2003年3月，国图启动西夏文献修复工程，从调研、论证到修复完成，历时一年，是我国第一次大规模对西夏文献进行修复。这批西夏文献虽整体保存良好，但很多卷册有不同程度的残损，其中数十卷佛经在折口处断裂，造成书页顺序错乱，难以连贯，而且破损散开的小残片为数不少。修复西夏文献最大的困难在于，修复人员都不认识西夏文，难以确定文字的顺序，修复工作难以起步。在这种情况下，我们邀请西夏学专家史金波先生自始至终参与修复工作，对文献的顺序、缀合和价值保护进行判定和指导。
相比14年前的修复，新入藏西夏文献的修复工作难度更大。这批文献的破损程度更为严重，许多经卷上留有水渍、霉斑，或者粘有厚厚的污垢，有的书页纸张已呈棉絮状，有的书页都粘在一起，成了“书砖”。
目前，我们已经从书库里提取出3包待修复的文献，正在开展前期准备工作，包括纸张检测、制作补纸并染色，与民语组共同研究每件文献如何编号、如何制作装具等等。这批文献修复不要求快求量，不能把摊子铺得太大，不可盲目地干，一定要扎实稳妥地把修复工作做好，为保护和研究这些珍贵文献打好基础。
走进国家图书馆古籍馆文献修复组的办公室，只见修复师刘建明小心翼翼地整理着一包包破损的西夏文献，他正在为修复新入藏的西夏文献做着准备。早在2003年，作为中国境内收藏西夏文献最多的单位，国图就曾启动西夏文献修复工程，对当时馆藏西夏文献进行全面修复，那时刘建明就是修复小组的成员。日前，记者专访了这位颇有经验的“全国技术能手”，请其讲述西夏文献修复中的故事。
为了顺利启动和有效开展修复工作，去年6月，国图古籍馆召开了专家咨询会，邀请史金波先生、国图研究馆员黄润华先生等5位专家为我们出谋划策。在会上，专家们提出了遵循先易后难的原则逐件开展，加强修复人员、研究人员与管理人员的及时沟通，做好修复档案工作，出版相应的修复与文献研究论著等意见和建议。在充分吸纳专家意见和上一批文献修复经验的基础上，我们将为每一件文献研究制定详细、可操作的修复方案，计划用3到5年时间把这批文献全部修复完毕。
2003年3月，国图启动西夏文献修复工程，从调研、论证到修复完成，历时一年，是我国第一次大规模对西夏文献进行修复。这批西夏文献虽整体保存良好，但很多卷册有不同程度的残损，其中数十卷佛经在折口处断裂，造成书页顺序错乱，难以连贯，而且破损散开的小残片为数不少。修复西夏文献最大的困难在于，修复人员都不认识西夏文，难以确定文字的顺序，修复工作难以起步。在这种情况下，我们邀请西夏学专家史金波先生自始至终参与修复工作，对文献的顺序、缀合和价值保护进行判定和指导。
当时我们第一次用“挖镶”的方法，把西夏文献散片做成了一本小书。过去，我们在修复古籍时，通常会将那些无法复原的残片统一装在一个口袋里，既不美观，又容易进一步破损。在修复西夏文献时，我们准备好一本空白的线装书，根据残片的大小，先在书页中“挖”出相应的区域，再把碎片“镶”进去。这样一来，书页基本保持平整，不会像粘贴剪报一样凸凹不平，而且每一页纸镶嵌一张西夏文献残片，便于翻阅。
那次西夏文献修复，我们还第一次制作了完备的修复档案，全面记录修复过程和前后对比;并在修复过程中对西夏文献进行跟进整理和研究，出版了《中国国家图书馆藏西夏文献》《国家图书馆西夏文献中汉文文献考释》《国家图书馆学刊》西夏研究专号等著作和论文。西夏文献的修复充分体现了文献专家与修复专家、先进技术与传统工艺、修复与研究的结合，为此后修复其他少数民族语言文献积累了不少成功经验。
